Не верьте, люди, вам все врут!
Mar. 5th, 2015 20:48![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
yury_nesterenkoОказывается, в интернете идет дискуссия о цветах этого платья
Якобы на самом деле оно не белое с золотым, а синее с черным
New Scientist аж разразился статьей, объясняющей этот оптический обман.
Я на слово никому не верю, даже New Scientist - если имею возможность проверить. Загрузил все картинки в фотошоп, посмотрел точные значения RGB. Про оптические иллюзии с серым цветом - правда. Про платье - чистое вранье! Т.е. оно, конечно, не чисто белое с золотым, а голубоватое с коричневатым (это видно и невооруженным глазом - эффект тени) - но совершенно не синее с черным, как по ссылке выше (там же, кстати, присутствуют и варианты, где оно не синее, а ivory - хотя все равно с черным).
Я даже могу допустить, что снимали действительно синее с черным - у современных цифровых аппаратов бывают весьма своеобразные представления об автоматической цветовой коррекции, сам сталкивался с этим много раз. Вот, напр, эта птица (см. 4 фото подряд) в жизни практически абсолютно черная с синеватым отливом - а на фото именно этот отлив становится доминирующим цветом. Но это не значит, что на фото она на самом деле черная, а люди видят синий в результате оптической иллюзии! Точно так же и с платьем. Каким бы оно ни было в жизни, на фото оно голубоватое с коричневатым, без вариантов.
Попутно, вспомнил, еще один миф: что якобы, если засунуть в рот лампочку, вынуть ее уже без медицинской помощи не сможешь. И ходила целая история, как люди про это читали, не верили, проверяли и вынуждены были идти к врачу с лампочкой во рту (а в итоге и сам врач закончил тем же). Я, естественно, тоже не поверил и проверил. Но все же подстраховался и взял вместо лампочки грушу аналогичной формы и размера. Ответственно заявляю: туфта. Все, что входит, столь же замечательно выходит, как установил еще Иа-Иа ;)
Якобы на самом деле оно не белое с золотым, а синее с черным
New Scientist аж разразился статьей, объясняющей этот оптический обман.
Я на слово никому не верю, даже New Scientist - если имею возможность проверить. Загрузил все картинки в фотошоп, посмотрел точные значения RGB. Про оптические иллюзии с серым цветом - правда. Про платье - чистое вранье! Т.е. оно, конечно, не чисто белое с золотым, а голубоватое с коричневатым (это видно и невооруженным глазом - эффект тени) - но совершенно не синее с черным, как по ссылке выше (там же, кстати, присутствуют и варианты, где оно не синее, а ivory - хотя все равно с черным).
Я даже могу допустить, что снимали действительно синее с черным - у современных цифровых аппаратов бывают весьма своеобразные представления об автоматической цветовой коррекции, сам сталкивался с этим много раз. Вот, напр, эта птица (см. 4 фото подряд) в жизни практически абсолютно черная с синеватым отливом - а на фото именно этот отлив становится доминирующим цветом. Но это не значит, что на фото она на самом деле черная, а люди видят синий в результате оптической иллюзии! Точно так же и с платьем. Каким бы оно ни было в жизни, на фото оно голубоватое с коричневатым, без вариантов.
Попутно, вспомнил, еще один миф: что якобы, если засунуть в рот лампочку, вынуть ее уже без медицинской помощи не сможешь. И ходила целая история, как люди про это читали, не верили, проверяли и вынуждены были идти к врачу с лампочкой во рту (а в итоге и сам врач закончил тем же). Я, естественно, тоже не поверил и проверил. Но все же подстраховался и взял вместо лампочки грушу аналогичной формы и размера. Ответственно заявляю: туфта. Все, что входит, столь же замечательно выходит, как установил еще Иа-Иа ;)
