![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Данилов пригрозил пользователям "Вконтакте" спецучетом и "проблемами" с полицией
Даже в рашке, где людей сажают за репосты, никакая ответственность за обход блокировок для пользователей не предусмотрена.
Моя позиция, естественно, неизменна что при Порошенко, что при Зеленском (разве что при последнем подобная цензура является особенно лицемерной и соотв. возмутительной): запрещать пропагандистские сайты врага (весь контент которых создается и модерируется противником) - это оправдано. Запрещать социальные сети и т.п. технические средства, которыми может пользоваться кто угодно и наполнять их любым контентом - это полный идиотизм, такой же, как запрещать телевизор или печатный станок. Разговоры о том, что личные данные пользователей российских сетей доступны ФСБ - ну обяжите украинских провайдеров выдавать предупреждение "этот сайт небезопасен, ваши личные данные могут стать доступными спецслужбам РФ. Вы уверены, что хотите продолжить?" - но конечный выбор оставляйте за пользователем!
Особенно ржу над идиотами, которые оправдывают запрет "вконтакте", сидя при этом в столь же подконтрольном рашке livejournal.
Ну и до кучи про активно используемый многими ура-патриотами "телеграм": большая подборка материалов на тему "Павел Дуров работает на ФСБ и слил им телеграм" Я не знаю, правда это или нет, я это даже не читал, и мне это неинтересно - я не имею аккаунтов ни в "телеграме", ни во "вконтакте" (хотя сообщества в последнем периодически читаю). Я просто требую логики и последовательности.
По мне так ФСБук, регулярно банящий за антироссийске посты (и на сборе инф-ции о пользователях ловленный неоднократно!), и поддерживающий черных расистов-погромщиков "твиттер" хуже любых созданных в россии сетей на порядки (и кстати активно и успешно используются российской пропагандой). Смешно, но в купленном рашкой LJ политической цензуры несравнимо меньше, чем в этих американских сетях (хотя я таки призываю пользователей LJ переходить на dreamwidth.org - но безусловно выступаю против любых запретов любых платформ).
Даже в рашке, где людей сажают за репосты, никакая ответственность за обход блокировок для пользователей не предусмотрена.
Моя позиция, естественно, неизменна что при Порошенко, что при Зеленском (разве что при последнем подобная цензура является особенно лицемерной и соотв. возмутительной): запрещать пропагандистские сайты врага (весь контент которых создается и модерируется противником) - это оправдано. Запрещать социальные сети и т.п. технические средства, которыми может пользоваться кто угодно и наполнять их любым контентом - это полный идиотизм, такой же, как запрещать телевизор или печатный станок. Разговоры о том, что личные данные пользователей российских сетей доступны ФСБ - ну обяжите украинских провайдеров выдавать предупреждение "этот сайт небезопасен, ваши личные данные могут стать доступными спецслужбам РФ. Вы уверены, что хотите продолжить?" - но конечный выбор оставляйте за пользователем!
Особенно ржу над идиотами, которые оправдывают запрет "вконтакте", сидя при этом в столь же подконтрольном рашке livejournal.
Ну и до кучи про активно используемый многими ура-патриотами "телеграм": большая подборка материалов на тему "Павел Дуров работает на ФСБ и слил им телеграм" Я не знаю, правда это или нет, я это даже не читал, и мне это неинтересно - я не имею аккаунтов ни в "телеграме", ни во "вконтакте" (хотя сообщества в последнем периодически читаю). Я просто требую логики и последовательности.
По мне так ФСБук, регулярно банящий за антироссийске посты (и на сборе инф-ции о пользователях ловленный неоднократно!), и поддерживающий черных расистов-погромщиков "твиттер" хуже любых созданных в россии сетей на порядки (и кстати активно и успешно используются российской пропагандой). Смешно, но в купленном рашкой LJ политической цензуры несравнимо меньше, чем в этих американских сетях (хотя я таки призываю пользователей LJ переходить на dreamwidth.org - но безусловно выступаю против любых запретов любых платформ).
