Господа читатели!

Все, кто прочел "Комбинат". Отправляя вам роман, я вас всех просил писать отзывы - не для меня, а для широкой общественности. В итоге таких отзывов было написано два с половиной. Где все остальные? Вам так сложно написать пару абзацев в своем журнале? Вы действительно не понимаете, НАСКОЛЬКО мне нужен пиар? В современном мире талант - это 1% (если не еще меньше), а все остальное - это promotion!
Кстати говоря, отзывы на другие мои произведения, включая те, что я раздаю бесплатно, тоже приветствуются.

Страна должна знать своих подлецов... или не должна?

Оказывается, в зверинце путинских "деятелей культуры" есть такая особь - Ефим Бершин. Считает себя поэтом. Прославилась особь тем, что выступила против защиты поэта Александра Бывшева, преследуемого по пресловутой 282 за стихи в поддержку Украины (я об этом деле писал несколько раз). Свою, с позволения сказать, позицию особь попыталась обосновать тем, что Бывшев якобы не писатель, а потому ПЕН-центр не должен его зашищать. Подробнее об этой истории здесь. Ну да, в совке ничего не меняется - "Кто вам сказал, что вы поэт?" (с) судья на процессе Бродского. А у меня в связи с этим возник вопрос - а кто сказал, что он поэт, самому Бершину? Кто вообще о нем что-нибудь слышал?
Итак, прошу не лениться и ответить, чем репрезентативнее будет опрос, тем лучше:
[Poll #1988423][Poll #1988423]

Убийцы заметают следы

Тело российского актера Алексея Девотченко, которого 6 ноября нашли мертвым в съемной квартире в Москве, было спешно кремировано. Менты высказали взаимоисключающие версии и обнародовали фальшивое видео с камеры наблюдения, на котором левша, а не правша.

Последнее обращение Девотченко накануне гибели:

Еще о лугандонских "выборах". Как голосовала корова и про проценты для непонятливых

http://aillarionov.livejournal.com/751244.html

Сталинистам посвящается

Originally posted by a_nikonov at Сталинистам посвящается

"Сталина я на фронте считал Богом, верил, что все, что говорили о «врагах народа» и о «вредителях», – это чистая правда, готов был во имя вождя любого убить. Во второй половине пятидесятых годов, когда я работал в прокуратуре, началась волна реабилитаций по делам репрессированных в 1937–1940 гг. Людей в прокуратуре для пересмотра дел не хватало, и нас «бросили на подмогу» группе, официально занимавшейся этим вопросом. Каждый день, утром, секретарша разносила нам, по столам прокурорских работников, стопки папок с делами расстрелянных, на решение о реабилитации. Я читал эти дела, и волосы вставали дыбом. Дела тонкие, всего 7–9 подшитых бумажек, донос, постановление об аресте, протоколы двух-трех допросов, а в конце бумага с постановлением ОСО, суда или трибунала о расстреле и еще одна, обязательная – о приведении в исполнение. И все… и нет человека… Дела, почти все, за малым исключением, – насквозь липовые, но больше всего поражало обилие доносов, с дикими обвинениями, например, такими: «Читал газету «Правда» и при этом ехидно улыбался». Дальше – «раскрутка» по 54-й статье УК УССР и «высшая мера социальной защиты».
И когда я понял, за что (а главное – сколько!) безвинных людей погубили по воле и во имя «вождя народов», то я прозрел, мне стало страшно – я не мог до конца понять, почему наше поколение было настолько слепым и одурманенным, ведь мы умирали в бою не только за Родину, но и за этого деспота и тирана тоже…"
Байтман Михаил Ильич, дивизионный разведчик, старший сержант

"Выборы" и будни в Новопидорасии: все как всегда

Автор: Алексей Широпаев

Стар, как мир, этот «русский мир».

«Новая газета» от 5 ноября сообщает о прошедших, скажем так, выборах в «ДНР»:

«У школы видны две очереди: короткая очередь на выборы и длинная... Далее...

И еще в тему вот такое ценное признание русской мрази

Русские выродки as is

Боевики захватили переговорщиков, которые договаривались о пленных. И это не первый случай.

Вот и я о том же

Кем является сторонник Путина в обязательном порядке? У сторонника Путина могут быть совершенно разные психологические характеристики, профессиональные достижения и уровень образования тоже может быть разным. Но объединяет всех сторонников Путина одно – они все дураки. Умный человек, не может быть сторонником Путина. Не путайте ум и знания. Если человек академик – это еще не значит, что он умный человек.
Ибо все сторонники русского мира, в современной его интерпретации, сначала дураки, потом мудаки, а затем уже все остальное.
Посмотрите на Путина. Он идиот и паства его такие же идиоты. Может ли умный человек променять все, что имел Путин еще год назад на КрымНаш и фейковую Новороссию? Очевидно, что нет. То, что делает Путин, свидетельствует только об одном, ума там нет. Хитрость, подлость, коварство – этого в избытке, а ума нет.
А если дело касается России, то там всегда с умом был сильный напряг. Россия – это страна дураков и было бы странно, чтобы в стане дураков были умные артисты.